Сравнительная характеристика. Особенности Галицко-Волынского княжества в удельный период (XII–XIII века)

На юго-западе Киевской Руси в 1199 году в результате объединения Волынской и Галицкой земель образовалось новое княжество: Галицко–Волынское. Князем объединенной территории стал Роман Мстиславич, один из представителей династии Рюриковичей.

Предыстория

На основе топографических названий и сохранившихся летописей историки установили, что на территориях будущего Галицко-волынского княжества существовали сильные родоплеменные объединения и союзы. В документах начала седьмого века есть упоминания о дулебах. Позднее упоминаются восточнославянские племена: бужане (волыняне), тиверцы, уличи, белые хорваты. Таким образом, население Галицко–Волынского княжества в основном составляли восточные славяне.

Их земли включали до трёх сотен поселений. Центрами этих политико-племенных объединений были укреплённые города. Известно, что в походах ранних русских князей на Византию переводчиками выступали представители белых хорватов. Есть упоминания о малых поселениях поляков, пруссов, литовцев, ятвягов, венгров.

Волынь

В конце десятого века Великий князь киевский Владимир Святославович (креститель Руси) подчинил своей власти западную Волынь, или Червенскую землю. Княжить посадил своего сына Всеволода. Так образовалось Волынское княжество, или же Владимир–Волынское. Оно стало западным русским уделом.

Но есть ряд историков, которые допускают, что Галицкие и Волынские земли были присоединены к Руси в 960 году Святославом Игоревичем . А в 972 году, после его трагической гибели на острове Хортица, эти земли были прибраны Королевством Польским. А Владимир Святославович их вернул к Руси в 992 году.

С этого времени Волынское княжество то отделялось от Киева, то опять присоединялось.

В государство вошли следующие города:

За всё время существования Волынь в результате междоусобных войн то отходило от Киева, то вновь возвращалось. Одни сгоняли других с княжьего стола и наоборот. Только Великий князь Киевский Владимир Мономах дважды усмирял мятежный город Владимир-Волынский.

В 1124 году от Волынского княжества отошли Перемышльские и Теребовские земли, образовав Галицкое княжество. Там утвердились старшие потомки Ярослава Мудрого.

Поспокойнее в Волыни стало, когда княжеский трон в начале восьмидесятых годов одиннадцатого столетия занял Роман Мстиславич Волынский.

Волынь окончательно отделилась от Киева в 1154 году усилиями старших потомков Владимира Мономаха. А в году примерно 1170-м на Волыни возникают удельные княжества:

Волынская земля была покрыта густыми лесами и холмиста. Через неё пролегал отрезок торгового маршрута от Балтийского моря через реку Припять к реке Днепр. Также через княжество проходил сухопутный отрезок торгового маршрута от Киева на Регенсбург и Краков. Это давало экономике Волыни и его купцам большое преимущество. Так сказать, они жили «на трубе» и получали от этого неплохие барыши. Эта особенность территории притягивала многих правителей других территорий предкарпатья.

Галич

Первоначально Галицкое княжество объединило четыре удельных княжества:

  • Собственно сам Галич (Галичское).
  • Звенигородское (Звенигород).
  • Перемышльское (Перемышль).
  • Теребовльское (Теребовль).

Первым Галицким князем стал сын Василька Теребовльского Иван.

После кончины Ивана Васильковича в 1141 году Перемышльский удельный князь Владимир Володаревич захватил Галич . К 1144 году он ликвидировал и остальные удельные княжества. И тогда между ним и Волынским князем Святославом Всеволодовичем, сыном Великого князя киевского Всеволода Ольговича, произошел пограничный конфликт.

Естественно, конфликт Киеву был на руку. Появился повод очередной раз прибрать себе Галицкие земли. Всеволод организовал поход на Галич. В нём приняли участие черниговский, туровский, переяславский, смоленский князья и половцы. Некоторую поддержку оказал и польский король Болеслав.

Особенности природного условия Галиции способствовали тому, что через его территорию проходила одна из основных торговых дорог Европы. За всё время существования Галицкого княжества борьба эти земли велась постоянно. В этой непрекращающейся борьбе участвовали и поляки, и венгры, и даже император Фридрих Барбаросса. В 1189 году киевскому князю Всеволоду Большое Гнездо удалось утвердить в Галиче своего племянника Владимира Ярославовича.

В 1199 году со смертью князя галицкого Владимира Ярославовича прекратило своё существование и Галицкое княжество. Волынский князь Роман объединил оба княжества в одно. Сыновья Владимира бежали в Венгрию. Этот год считается годом окончательного образования Галицко-Волынского княжества.

Архитектура Галицко-Волынского княжества

Архитектура княжества в основном следовала традициям Киевской Руси. Но огромное влияние оказывалась и Западой Европой. Особенностями этой строительной культуры является то, что в Галиции первыми на Руси стали строить белокаменные строения. Там применялись технологии, получившие распространение в Польше, Чехии и Венгрии.

Роман Мстиславич

Роман воспитание получил в Польше при дворе князя Казимира Справедливого. Историк О. Головко пишет, что в Польше он прожил около двенадцати лет . 1155 году его отец князь Мстислав Изяславич был вынужден бежать со своей семьей к родственникам жены в Польшу. В 1167 г. юный Роман возвратился на Русь с польским войском. Жителей Новгорода Великого убедили пригласить его на княжение. Княжил Роман Мстиславич в Новгороде с 1168 года по 1170 год.

В 1170 году на Волыни умер его отец. Роману пришлось возвратиться на Волынь и заменить отца на княжеском троне. В первую очередь он усилил оборону Владимира-Волынского. В межгосударственной политике он стремился к независимости, но это не позволили его сюзерены. К тому же он был вынужден удовлетворять требования своего населения, которое хотело спокойствия и мира.

Первую попытку завладеть княжеством Галицким князь Роман Волынский сделал в 1188 году после кончины Ярослава Осмомысла. Попытка оказалась неудачной. А в 1199 году с помощью друзей из Польши подчинил себе Галич. Он жестоко подавил сопротивление местных бояр и начал централизацию правления обоими княжествами.

Это очень не понравилось извечным противникам Польского королевства. Чернигово-северские и смоленские князья в 1201 году собирались пойти на Галицко-Волынское княжество войной, но случилось неожиданное. Романа позвали в Киев на княжение. Прожил в Киеве недолго. Получив титул Великого князя киевского, оставив в Киеве наместником Ингвара Ярославича, вернулся в Галич.

Особенность Галицко-волынского княжества была такова, что оно занимало обширную территорию. Роман Мстиславич на равных соперничал то с Польшей, то с Венгрией. Он мог стать первым королём Галицко-волынским. Корона ему была предложена римским папой Иннокентием III. Было одно условие: Роман должен был принять католичество. Но тут случилась трагедия. В одном из походов в 1205 году князь был убит поляками.

Сорокалетняя борьба за власть

Гибель великого князя Романа Мстиславича послужила поводом для борьбы всех заинтересованных сторон за великокняжескую власть на Галицко-Волынских землях. В войну были вовлечены родовитые и рядовые бояре как волынские, так и галицкие. Представители многочисленных ветвей рода Рюриковичей . Польские и венгерские правители. Правители Киевского великого княжества. Временами в эту войну вмешивались и половецкие ханы. Эта длительная борьба за власть никоим образом не повлияла на экономику Галицко-Волынского княжества. Ни одна из конфликтующих сторон не хотела перекрыть торговые пути.

Сразу же после смерти Романа венгерский король Андраш II поддержал вдову великого князя и его детей, поставив на постой в городе Галиче венгерский гарнизон. Управление государством также осуществлялось венграми. Но в следующем, 1206 году, из изгнания в Галич вернулись родовитые галичские бояре. Пользуясь своим влиянием, они пригласили на княжение сыновей Новгород-Северского князя Игоря Святославовича. Они в союзе с Турово-Пинским и Черниговским княжествами выдворили сыновей Романа Мстиславича из княжества.

1208 году князь из Польши Лешек Белый Краковский вернул город Владимир-Волынский детям Романа Мстиславича. Его старшего сына Даниила сделал князем волынским. А в 1211 году молодой Даниил Романович с помощью венгров и поляков изгнал из Галича Игоревичей. Ему удалось взять в плен двоих из братьев, которых тут же и повесил.

На великокняжеском троне Галицко–Волынского княжества Даниил просидел не очень долго. Галицкие родовитые бояре во главе с боярином Владиславом Кормиличичем выдворили его из города и взяли курс на сближение с Киевским княжеством.

Поляки и венгры не желали сближения княжества с Киевом. Совместными усилиями в 1214 году оккупировали княжество и возвели в князи Галича Коломана , венгерского королевича. А Даниила оставили княжить в Волыни. Но вскоре союз венгров и поляков расстроился. Венгры выставили поляков из Галиции.

Мстислав Удатный

Мстислав Удатный это первый и, пожалуй, единственный в истории Галиции князь, который противостоял экспансии Римской церкви на Русь. Он был одним из удачливых и храбрейших князей. Всю жизнь воевал с недругами Руси. Но часто использовал свои умения и в междоусобных распрях. Прямой потомок Владимира Мономаха, сын новгородского князя Мстислава Храброго. Мать его была дочерью Ярослава Осмомысла, княжившего в Галиче.

Ещё будучи Новгородским князем, Мстислав Мстиславич претендовал на княжение в Галиче. В 1218 году при поддержке смоленских князей изгнал венгров из княжества Галицкого. И внутренняя и внешняя его политика носила весьма активный характер . Постоянно отражал нашествия на его земли то венгров, то поляков. С целью, чтоб волынский князь Даниил Романович не переметнулся к полякам или венграм, заставил его жениться на своей дочери. К 1221 году он окончательно утвердился на галичском престоле.

В 1223 году пока Мстислав Удатный вместе с другими русскими князьями бился на Калке с туменами монгольских Субудей-батора и Джучи-нойона, Даниил Романович Волынский предал его. И Удатному пришлось отстаивать русскую территорию не только от поляков и венгров, но и от своего зятя Даниила Романовича. Умер знаменитый князь в 1228 году и был похоронен в Киеве.

«Король Руси»

С кончиной Мстислава Удатного началась полномасштабная борьба Даниила Романовича за отделение Галицко–Волынского княжества от влияния Киевской Руси. Он вступал в выгодные ему союзы с русскими князьями, соперничающими с Киевом. Но тут же предавал их, как только поступало более выгодное предложение.

Правители Польши и Венгрии несколько раз пытались устранить своего ненадёжного партнёра. Но Даниилу каким-то образом удавалось сплотить вокруг себя русских князей и организовывать походы на земли своих покровителей. Но основной целью его был Киев. И ему это удалось. В 1240 году он посадил туда своего тысяцкого. Но, ненадолго.

В конце 1240 года монгольский хан Бату, правитель Джучиева улуса, взял Киев. В 1241 году Бату-хан через Галицию и Волынь вторгся в Венгрию. Этим в полной мере воспользовался Даниил Романович, успевший присягнуть Бату-хану. При поддержке монголов он уничтожил своих противников в южно-восточной Польше. И к 1245 году он сосредоточил всю власть в Галицко–Волынских землях в своих руках.

Большинство серьёзных и независимых историков отмечают в характере Даниила Галицкого одну особенность – склонность к предательству. Так, например, в том же 1245 году Даниил приехал к хану Бату , чтоб очередной раз получить золотую пайцу на великокняжеское правление на Галицко-Волынских землях. Там он вступил в сговор с Плано Карпини, послом папы римского. Получая право на власть, он тут же предаёт своего сюзерена.

Выполняя указание папы римского Иннокентия IV, Даниил переходит в католическую веру. В 1247 году женит своего сына Льва на венгерской принцессе Констанции, а в 1252 году соединил брачными узами младшего сына Романа с наследницей австрийского трона Гертрудой Бабенберг. С этого момента Галицко–Волынское княжество становится плацдармом для распространения католицизма на Руси. За его усердие Иннокентий IV в 1254 году дал ему титул «короля Руси» с прицелом на то, что он приведет под руку Рима всю Русь.

За неполное подчинение ханам улуса Джучиева («Золотой орде») в 1258 году в Галицию был направлен темник Бурундай. И он жёстко контролировал и направлял действия Даниила против католической Польши. Умер слуга двух господ в 1264 году.

После смерти Даниила Романовича Галицко–Волынское княжество, по сути, было разделено между его сыновьями. Начался постепенный закат княжества. Уже в 1305 году король именовался «королём Малой Руси» и стал зависим от Тевтонского ордена. Король Юрий второй ещё раз предпринял попытку сделать основной религией католичество, но встретил ожесточённое сопротивление бояр, которые, в конце концов, его и отравили. На этом можно считать независимое существование Галицко-Волынского княжества закончилось. Земли княжества переходили из одних рук в другие, пока в 1452 году окончательно не были присоединены к Королевству Польскому.

План

Введение

1. Система землевладения: формы и характер

2. Города, ремесла: развитие и значение

3. Внутренняя и внешняя торговля: особенности и значение

Список литературы

Введение

Возникновению Галицко-Волынского государства способствовало удачное географическое положение (отдаленность от Киева ослабляла влияние центральной власти, природные условия делали эти земли труднодоступными для степных кочевников, кроме того, княжество располагалось на перекрестке стратегически важных торговых путей). Также способствовала необходимость общей борьбы двух княжеств против агрессии со стороны Польши и Венгрии, а впоследствии против монгольского нашествия и ига и энергичная объединительная политика князей Романа Мстиславича (1199-1205 гг.) и Даниила Романовича Галицкого (1238- 1264 гг.). Важное значение имело существование на территории княжества богатых месторождений соли, что способствовало экономическому росту и интенсификации торговли.

Актуальность темы «Галицко-Волынское государство: особенности хозяйственного развития» в том, что в этот период состоялись существенные сдвиги в развитии землевладения, городов, ремесел, внутренней и внешней торговли

Объектом исследования является Галицко-Волынское государство, предметом - особенности хозяйственного развития

Цель исследования рассмотреть Галицко-Волынское государство: особенности хозяйственного развития.

Задачи исследования рассмотреть:

Систему землевладения: формы и характер.

Города, ремесла: развитие и значение.

Внутреннюю и внешнюю торговлю: особенности и значение.

1. Система землевладения: формы и характер

Становление зрелых форм феодальной собственности связано с ростом и укреплением землевладения князей, бояр, церкви. Значительную часть землевладельцев составляли так называемые свободные слуги - вассалы князей и бояр. Феодальное законодательство предоставляло феодалам исключительное право владеть землей, отчуждать и передавать в наследство, защищать свое имущество.

Утвердилась иерархическая структура землевладения, которая основывалась на межкняжеских и княжеско-боярских вассальных отношениях. Возникла настоящая феодальная лестница: великий князь, местные князья, бояре, боярские слуги. Юридическая сторона сеньориально-вассальных отношений не была четко отработана. Они учреждались не на земельных отношениях, а на взимании налогов из земель для прожиття.

Отдельные историки отстаивают мысль, что в Украине системы западноевропейского типа возникли в XII-XIII ст., в частности в Галицко-Волынском княжестве. Для его экономического развития характерным было преобладание боярского землевладения. Княжеский домен начал формироваться лишь с XII ст. Процесс феодализации состоялся без влияния княжеской организующей силы. Галицко-Волынские князья владения землей, своими слугами и боярами начали связывать со службой и васалитетом. Земли, которые предоставлялись в пожизненное владение, назывались "государством". Князь Даниил Галицкий, освободив земли от венгров, раздал города боярам и воеводам. Как правило, когда князь терял свое княжество, верное ему боярство теряло свои села.

Интенсивнее всего развивались княжеские вотчины. Для них была характерная разбросанность в разных волостях. В структуре хозяйства преобладали полеводство, коневодческое, промыслы, отработочная и натуральная ренты.

Частновладельческие вотчины в XII - первой половине XIII ст. росли в результате дарования феодалу княжеских земель и в результате его частновладельческой инициативы (приобретение и увлечение земель, освоения нетронутых территорий). Соединялись три формы ренты. Преобладала натуральная рента в двух видах - фиксированный чинш и здольщина. Денежные платежи были связаны с судебно-административными штрафами и пошлинами. В домениальном хозяйстве использовались регулярные и периодические отработки (сенокосы, строительные работы, гужевое принуждение, полеводческие работы).

Вотчина была многоотраслевым хозяйством. К ней принадлежали земледелие, животноводство, промыслы, важнейшими из которых были охоты, рыболовство, пчеловодство, переработка сырья, млинарство. Его хозяйственно-административным и военным центром было укреплено феодальный двор-замок. В центре территории располагались дома и хозяйственные здания (амбары, хлева, конюшни, свиньи, мастерские). Существовала система вотчинной администрации: управитель, сельские и ролейные старосты, конюший (конюх), ключник. Хозяйство вотчины имело натуральный характер, ярко выраженную направленность на удовлетворение потребностей потребления. Лишь незначительная часть выработанного шла на рынок для продажи и приобретения товаров, которые не производились в хозяйстве.

Экономической основой крестьянского хозяйства был крестьянский двор-дым. Размер индивидуального крестьянского землепользования равнялся в среднем одному "плужные",который был единицей налогообложения и составлял около 15 га земли. 10-15 дымил, в основном родственников, объединялись во дворик. Со временем в состав двориков вступали чужие люди, которые в зависимости от имущественного состояния или становились равноправными членами - "потужниками", или попадали в зависимость от хозяев двориков, их называли "половинниками", "дольниками". Земли дворика состояли из "участков" - дымил, что были разбросаны в разных местах. Существовали также небольшие хозяйства и меньшая единица налогообложения - "рало". Дворики входили в состав общества, во главе которого стоял староста (атаман).

В общем пользовании общества были неделимые угодья. Они распределяли государственные принуждения и налоги.

Крестьянские хозяйства были основой экономической жизни, занимали большинство земли вотчины, производили большую часть сельскохозяйственной продукции, сами переделывали ее для непосредственного потребления. Частица домениального хозяйства вотчины в общем производстве была значительно меньше, но она определяла прогресс в сельском хозяйстве, имела больше возможности совершенствовать орудия труда, применять передовую на то время агротехнику, выращивать новые культуры и тому подобное.

Захватывание украинских земель иностранными государствами привело к изменениям в земельных отношениях. Возникла и постепенно увеличивалась земельная собственность литовских, польских, венгерских, молдавских феодалов.

В период феодальной раздробленности основная масса крестьян -смердов из свободных земледельцев-общинников превратилась на держальников присвоенных князем, боярами и церковью земель. Смерды теряли хозяйственную самостоятельность и личную свободу. Произошли изменения и в формах эксплуатации крестьян. В условиях низкого уровня техники земледелия вотчинники были лишены возможности широко организовать собственное хозяйство, потому основную часть вотчины -составляли крестьянские хозяйства, которые платили феодалам натуральную ренту - оброк. «Во всех странах Европы, - отмечал К. Маркс в «Капитале», - феодальное производство характеризуется разделением земли между как можно большим количеством вассальный зависимых людей. Могущество феодальных господ, как и всяких вообще суверенов, определялось не размерами их ренты, а числом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, которые ведут самостоятельное хозяйство».

2. Города, ремесла: развитие и значение

Ремесленники жили в городах, феодальных замках, боярских вотчинах, сельских поселениях. Городское ремесло отличалось от сельского сложностью, разветвленностью, изделия - качеством. Существовало свыше 60 видов ремесел.

В Галицко-Волынском княжестве преобладала ремесленная промышленность. Самыми распространенными ее видами были прядения, ткацкое, обработка кожи, дерева и камня. Ремесленный характер приобрело гончарное, ювелирное производство.

Выплавка железа была почти повсеместным занятием, преимущественно в лесостепной зоне, где болотная руда часто выходила на поверхность. Наличие больших лесных массивов обеспечивало производство древесного угля. Существовало уже до 20 видов кузнечных изделий: орудия труда, военное снаряжение, бытовые вещи и тому подобное.

Ведущими отраслями были металлургия и обработка железа. Состоялась специализация кузнечного дела. По данным археологических исследований, насчитывалось до 150 видов изделий из железа и стали. Больше всего найдено предметов для ведения сельского хозяйства - топоров, серпов, кос, лопат, ножей, гвоздей, подков, огнив, пряжек, замков, ключей, крюков, обручей. Важное место занимало изготовление оружия, кольчуг. При выработке железных и стальных вещей применяли сварку, чеканку, резание, опиловку, полирование, пайку. Проводились наваривание стальных лезвий и термическая обработка железа. Существовало до 16 специальностей ремесленников из обработки железа и стали.

Высокоразвитым ремеслом было изготовление украшений из цветных и благородных металлов. Принятие христианства и строительство церквей содействовало развитию изготовления предметов церковного потребления.

Интенсивно развивалось гончарство. Оно было распространено как в городах, так и на селе. Посуда, которая производилась в городе, отличалась качеством обработки и более многообразными формами. Почти весь он изготовлялся на ручных гончарных кругах, опалялся в специальных печах - горнах, которые имели двухъярусную конструкцию с глиняной перегородкой мех ярусами и печью в нижнем ярусе. Мастера изготовляли миски, горшки, черпаки, кружки, светильники, писанки, игрушки, вещи церковного потребления. Для нанесения орнамента на посуду применяли сложные штампы, иногда покрывали вещи поливой. Производился кирпич из которого строили княжеские дворцы, храмы, крепости.

Высокого уровня достигло стеклодельное производство, продукцию которого вывозили за границу. Для монументальной живописи (мозаики) использовали разноцветную смальту (кубики из стеклянной массы). Из стекла делали украшения. Материалами для производства стекла были песок, поташ, известка, кухонная соль. Часто стекло заваривали.

Самыми распространенными в княжестве были ремесла, связанные с обработкой древесины. Повсеместно использовали топоры, долота, клещи, струги, пыльцы. Существовал токарный станок. К самым давним изделиям деревянных дел мастеров относят телеги, колеса, лодки, кадки, ведра, корыта, ложки. Из дерева делали буквально все - от колыбели, гроба, мебели к дворцам, храмам.

Среди других ремесел известные обработка кости и камню, обработка шкур и производство из них одежды и обуви. Из шкуры портные шили тулупы, шапки, сапожники - сапоги, ботинки, ходоки. Простые люди широко использовали лапти, лапти. Из полотна и сукна шили свиты, жупаны, плащи, накидки, шапки, штаны, запаски, пояса, платки, рубашки, гунне. Прядение и ткацкое долго оставались ремесленной деятельностью.

Высокое развитие приобрели строительное дело и архитектура.

XII-XIII ст. - период расцвета средневекового города, когда формировался внешний вид, планирование, архитектура, оборонные сооружения, высокого уровня достигли городское ремесло и торговля. Летопись "Повесть временних лет" насчитывает на Руси в IX-X ст. 20 городов, таких как Киев, Чернигов, Переяслав, Любеч, Вышгород. В X ст. летописи вспоминают 32 города, в XI ст.- около 60, а в XIII ст. их насчитывалось почти 300.

В XII ст. большим городом стал Галич - центр Галицко-волынского княжества. Приблизительно 13-15 % население обитаемый в городах.

Структура города в Галицко-Волынском княжестве мало чем отличалась от западноевропейской. Город или замок был одновременно резиденцией князя или боярина и укреплением на случай нападения. Роль этой части города особенно выросла во время феодального междоусобия. Ремесленные мастерские, жилые дома и другие сооружения размещались вокруг замка в предместьях. Экономической ячейкой и центром общественной жизни города был "торг" - рынок. Города принадлежали князьям уделов, большим боярам, были центрами ремесленника и торговли для сельской округи, которая тяготела к ним. Города хранили связь с сельским хозяйством. Ремесленники и купцы разводили крупный рогатый скот, коней, коз, овец, домашней птицы. За городом были угодья, что им принадлежали. Здесь выращивали сельскохозяйственные культуры, заготовляли сено, выделяли пастбища и тому подобное. Жилые дома ремесленников почти не отличались от крестьянских домов.

3. Внутренняя и внешняя торговля: особенности и значение

Внутренняя торговля княжества обеспечивала обмен между сельскохозяйственным производством, ремеслом и промыслом. Формировалась система внутренних рыночных связей сначала в пределах небольших районов (нескольких поселений) или сельскохозяйственной округи городов, волостей, потом больших административно-хозяйственных земель.

Внутренняя торговля велась преимущественно на торгах, когда в определенные место и время сходились все, кому нужно было продать свой товар или купить изделия других. На рыночных площадях были постоянные торговые помещения, в больших городах торговля велась ежедневно, в более малых - в определенные дни недели.)

На торгах можно было купить зерно, печеный хлеб, овощи, рыбу, мясо, молоко, изделия ремесла и промыслов

В XII-XIII ст. главной денежной единицей была серебряная гривня. Эта форма денег свидетельствует о высоком уровне концентрации богатства в руках господствующей верхушки и возникновения особенных форм производственных отношений и обмена.

Торговля понесла меньшие потери от монголо-татарского нашествия, чем ремесло. Уже в XIII ст. начался подъем торговли, предопределенный ростом городов и развитием ремесел. В городах появились магазины, в которых продавались самые разнообразные товары, в том числе продукция сельского хозяйства.

Выгодное географическое положение Галицко-волынского государства содействовало развитию внешней торговли. Украинские купцы активно торговали с Польшей, Венгрией, Византией, генуэзскими и венецианскими факториями Причерноморья, Литвой, странами Западной Европы. Центрами торговли были Львов, Перемишль, Владимир, Луцк, Киев, Галич.

Интенсивнее проходила торговля из Волыни и Галичины на Киев. Много веков Прикарпатие обеспечивали всю Украину солью.

Купцы вывозили за границу кожи, мех, мед, воск, соль, хлеб, ремесленные изделия. Из стран Западной Европы и Юга они везли дорогие ткани, золото, серебро, породистых коней, рыбы, вина, пряностей. Князья, то есть государство, от торговли имели значительные прибыли, из каждого купца взымалась пошлина. Одна из таких таможен вспоминается летописцем в 1287 г. в Городли. Собирали его специальные служащие из отдельных караванов, коней, от массы, количества товаров. Условия межгосударственной торговли решали руководители государства специальными соглашениями. Андрей Юриевич снизил пошлину к одному грошу от коня, в 1320 г. он упразднил полностью пошлины для торунських купцов. Таможни были также в Холми, Владимире, Крешови, Любачеви, Городку и Львове. Внутренняя торговля в результате господства натурального хозяйства развивалась слабо.

Широкомасштабная торговля нуждалась в нормальном функционировании денежной системы. Денежная единица Галицько-Волынского княжества была адекватной периоду Киевского государства. В летописях встречаются название гривня-кун и сведения, что денежные знаки изготовлялись на Волыни.

В Галицко-волынском государстве в обращении были и другие денежные знаки. В грамоте Андрея Юриевича назывались такие единицы: монета, деньги и денарий - разменные части гривни. Гривня равнялась 48 деньгам или 240 денариям. Эти мелкие монеты чеканились в соседних государствах - Чехии, Польше и Венгрии. Как свидетельствуют грамоты, они были в свободном обращении в Галицко-Волынском государстве. Возможно, что галицко-волынские князья или короли чеканили такие же монеты, что западноевропейские, но до сих пор они не найдены в сокровищах.

Вывод

В XII-XIII ст. состоялись существенные сдвиги в развитии ведущей отрасли хозяйства Руси - земледелия. Содержанием социально-экономического процесса было развитие феодально-крепостнических отношений - роста феодального и церковного землевладения и феодальной зависимости смердов. Рядом с этим возникает и условное землевладение, когда князья наделяли своих военных слуг («служивых бояр», «дворян», «милостников») землей с крестьянами при условии, что они и в дальнейшем им будут служить.

В период феодальной раздробленности основная масса крестьян - смердов из свободных земледельцев-общинников превратилась на держальников присвоенных князем, боярами и церковью земель. Смерды теряли хозяйственную самостоятельность и личную свободу. Произошли изменения и в формах эксплуатации крестьян. В условиях низкого уровня техники земледелия вотчинники были лишены возможности широко организовать собственное хозяйство, потому основную часть вотчины -составляли крестьянские хозяйства, которые платили феодалам натуральную ренту - оброк. «Во всех странах Европы, - отмечал К. Маркс в «Капитале», - феодальное производство характеризуется разделением земли между как можно большим количеством вассальный зависимых людей. Могущество феодальных господ, как и всяких вообще суверенов, определялось не размерами их ренты, а числом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, которые ведут самостоятельное хозяйство».

Натуральная рента гарантировала определенную хозяйственную самостоятельность древнерусского крестьянина. Он был заинтересован в результатах своего труда, а это повышало ее производительность, обеспечивало в конечном итоге последующее экономическое развитие Давней Руси.

В результате хозяйственного подъема в исследуемый период перестраиваются города - ремесленные и торговые центры. Рост их роли предопределялся углублением общественного разделения труда, оживлением ремесла и торговли. Столица Руси Киев и в это время развивалась. ее площадь увеличивалась, а население достигло 50 тыс. человек. Это было один из наибольших городов не только Руси, но и всей средневековой Европы. На протяжении XII - первой половины ХІІІ ст. в возведено около 20 каменных зданий культового, гражданского, оборонного характера.

Быстро выросли также большие города - центры земель: Владимир, Клизьми, Перемишль, Галич, Туров, Полоцк, Новгород, Володимир-Волынский, Чернигов и др.

Усиление феодальной эксплуатации соответственно повлеклось к заострению антифеодальной борьбы крестьян-смердов И горожан –ремесленников. Трудящийся люд отстаивал право ведения собственного хозяйства, возможность его дальнейшего развития, протестовал против увеличения нормы оброка и тому подобное. Действуя совместно, князья и бояре подавляли народные выступления.

Галицко-Волынское княжество с ее плодородными почвами, мягким климатом, степным пространством, перемежающимся с реками и лесными массивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов.

Список литературы

1. Бойко О.Д. Історія України: Посібник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Видавничий центр “Академія”, 1999 р.

2. Борисенко В. Й. Курс укранської історії. 3 найдавніших часів до XX столття: Навч. посібник.- Київ, 1996.

3. Історія України”. Навчальний посібник для студентів неісторичних спеціальностей. – Донецьк: Центр підготовки абітурієнтів, 1998р.

4. Лановик Б.Д., Матисякевич З.М., Матейко Р.М. Економічна історія України і світу: Підручник/За ред. Б.Д.Лановика. – К.:Вікар, 1999.-737с

5. Крип’якевич І.П. Галицько-Волинське князівство. – К., 1984р

6 Негиши Т. История экономической теории: Учебник/ Пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова и В.С. Автономова.- М.: АО “Аспект Пресс”, 1995. - 462с.

7. Павлова И.П. и др. История экономических учений: Учеб. пособие; СПбГААП, Изд.2-е. СПб.,1996.

Введение

2. Города, ремесла: развитие и значение

3. Внутренняя и внешняя торговля: особенности и значение

Список литературы


Введение

Возникновению Галицко-Волынского государства способствовало удачное географическое положение (отдаленность от Киева ослабляла влияние центральной власти, природные условия делали эти земли труднодоступными для степных кочевников, кроме того, княжество располагалось на перекрестке стратегически важных торговых путей). Также способствовала необходимость общей борьбы двух княжеств против агрессии со стороны Польши и Венгрии, а впоследствии против монгольского нашествия и ига и энергичная объединительная политика князей Романа Мстиславича (1199-1205 гг.) и Даниила Романовича Галицкого (1238- 1264 гг.). Важное значение имело существование на территории княжества богатых месторождений соли, что способствовало экономическому росту и интенсификации торговли.

Актуальность темы «Галицко-Волынское государство: особенности хозяйственного развития» в том, что в этот период состоялись существенные сдвиги в развитии землевладения, городов, ремесел, внутренней и внешней торговли

Объектом исследования является Галицко-Волынское государство, предметом - особенности хозяйственного развития

Цель исследования рассмотреть Галицко-Волынское государство: особенности хозяйственного развития.

Задачи исследования рассмотреть:

Систему землевладения: формы и характер.

Города, ремесла: развитие и значение.

Внутреннюю и внешнюю торговлю: особенности и значение.


1. Система землевладения: формы и характер

Становление зрелых форм феодальной собственности связано с ростом и укреплением землевладения князей, бояр, церкви. Значительную часть землевладельцев составляли так называемые свободные слуги - вассалы князей и бояр. Феодальное законодательство предоставляло феодалам исключительное право владеть землей, отчуждать и передавать в наследство, защищать свое имущество.

Утвердилась иерархическая структура землевладения, которая основывалась на межкняжеских и княжеско-боярских вассальных отношениях. Возникла настоящая феодальная лестница: великий князь, местные князья, бояре, боярские слуги. Юридическая сторона сеньориально-вассальных отношений не была четко отработана. Они учреждались не на земельных отношениях, а на взимании налогов из земель для прожиття.

Отдельные историки отстаивают мысль, что в Украине системы западноевропейского типа возникли в XII-XIII ст., в частности в Галицко-Волынском княжестве. Для его экономического развития характерным было преобладание боярского землевладения. Княжеский домен начал формироваться лишь с XII ст. Процесс феодализации состоялся без влияния княжеской организующей силы. Галицко-Волынские князья владения землей, своими слугами и боярами начали связывать со службой и васалитетом. Земли, которые предоставлялись в пожизненное владение, назывались "государством". Князь Даниил Галицкий, освободив земли от венгров, раздал города боярам и воеводам. Как правило, когда князь терял свое княжество, верное ему боярство теряло свои села.

С формированием большого землевладения и феодальное зависимого крестьянства в XI-XIII ст. развивался иммунитет как юридическое оформление феодального господства. Землевладельцы приобретали право суда, взимания дани и управления всеми категориями крестьянства.

Интенсивнее всего развивались княжеские вотчины. Для них была характерная разбросанность в разных волостях. В структуре хозяйства преобладали полеводство, коневодческое, промыслы, отработочная и натуральная ренты.

Частновладельческие вотчины в XII - первой половине XIII ст. росли в результате дарования феодалу княжеских земель и в результате его частновладельческой инициативы (приобретение и увлечение земель, освоения нетронутых территорий). Соединялись три формы ренты. Преобладала натуральная рента в двух видах - фиксированный чинш и здольщина. Денежные платежи были связаны с судебно-административными штрафами и пошлинами. В домениальном хозяйстве использовались регулярные и периодические отработки (сенокосы, строительные работы, гужевое принуждение, полеводческие работы).

Вотчина была многоотраслевым хозяйством. К ней принадлежали земледелие, животноводство, промыслы, важнейшими из которых были охоты, рыболовство, пчеловодство, переработка сырья, млинарство. Его хозяйственно-административным и военным центром было укреплено феодальный двор-замок. В центре территории располагались дома и хозяйственные здания (амбары, хлева, конюшни, свиньи, мастерские). Существовала система вотчинной администрации: управитель, сельские и ролейные старосты, конюший (конюх), ключник. Хозяйство вотчины имело натуральный характер, ярко выраженную направленность на удовлетворение потребностей потребления. Лишь незначительная часть выработанного шла на рынок для продажи и приобретения товаров, которые не производились в хозяйстве.

Экономической основой крестьянского хозяйства был крестьянский двор-дым. Размер индивидуального крестьянского землепользования равнялся в среднем одному "плужные",который был единицей налогообложения и составлял около 15 га земли. 10-15 дымил, в основном родственников, объединялись во дворик. Со временем в состав двориков вступали чужие люди, которые в зависимости от имущественного состояния или становились равноправными членами - "потужниками", или попадали в зависимость от хозяев двориков, их называли "половинниками", "дольниками". Земли дворика состояли из "участков" - дымил, что были разбросаны в разных местах. Существовали также небольшие хозяйства и меньшая единица налогообложения - "рало". Дворики входили в состав общества, во главе которого стоял староста (атаман).

В общем пользовании общества были неделимые угодья. Они распределяли государственные принуждения и налоги.

Крестьянские хозяйства были основой экономической жизни, занимали большинство земли вотчины, производили большую часть сельскохозяйственной продукции, сами переделывали ее для непосредственного потребления. Частица домениального хозяйства вотчины в общем производстве была значительно меньше, но она определяла прогресс в сельском хозяйстве, имела больше возможности совершенствовать орудия труда, применять передовую на то время агротехнику, выращивать новые культуры и тому подобное.

Захватывание украинских земель иностранными государствами привело к изменениям в земельных отношениях. Возникла и постепенно увеличивалась земельная собственность литовских, польских, венгерских, молдавских феодалов.

В период феодальной раздробленности основная масса крестьян -смердов из свободных земледельцев-общинников превратилась на держальников присвоенных князем, боярами и церковью земель. Смерды теряли хозяйственную самостоятельность и личную свободу. Произошли изменения и в формах эксплуатации крестьян. В условиях низкого уровня техники земледелия вотчинники были лишены возможности широко организовать собственное хозяйство, потому основную часть вотчины -составляли крестьянские хозяйства, которые платили феодалам натуральную ренту - оброк. «Во всех странах Европы, - отмечал К. Маркс в «Капитале», - феодальное производство характеризуется разделением земли между как можно большим количеством вассальный зависимых людей. Могущество феодальных господ, как и всяких вообще суверенов, определялось не размерами их ренты, а числом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, которые ведут самостоятельное хозяйство».

Натуральная рента гарантировала определенную хозяйственную самостоятельность древнерусского крестьянина. Он был заинтересован в результатах своего труда, а это повышало ее производительность, обеспечивало в конечном итоге последующее экономическое развитие Давней Руси.

Галицко-Волынское княжество

    Географическое положение: Юго-запад русских земель. Также местоположение Галицко-Волынского княжества можно отнести к рекам Буга, Днепр, Припяти, Пруча. Не имело выход к морям. (Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм).

    Климат: мягкий, плодородная почва (степное пространство)

    Экономическое развитие: занимались земледелием (экспорт хлеба), добычей каменной соли, охотой, бортничеством, кузнечным, гончарным делом, скотоводством. Через Галичские и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Чёрное море проходил по рекам Висла - Западный Буг - Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шёл сухопутный торговый путь со странами Востока.

    Соседями Галицко-Волынского княжества являлись Польское Королевство, Венгерское Королевство, половцы, Золотая Орда, Литовское княжество (От них Галицко-Волынское княжество в защиту подписывало соглашение с католическим Римом, Священной Римской империей и Тевтонским орденом).

    Форма правления: монархия(язык - древнерусский, религия – православие)

    Правители: Ярослав Осмысл (1151-1187гг), Роман Мстиславич (1199-1205 гг; объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев. Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной арене. В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше, что привело к ослаблению княжеской власти в Галицко-Волынском княжестве и его распаду), Даниил Романович (1205 -1264 гг; В 1228 году Даниил успешно выдержал в Каменце осаду войск коалиции Владимира Рюриковича киевского, Михаила Всеволодовича черниговского и половцев Котяна под предлогом заступничества за пленённых Даниилом в Чарторыйскепинских князей. Даниил в 1245 году посетил Золотую Орду и признал зависимость своих земель от монгольских ханов как способ избежать территориальных претензий на Галицию. Уже во время этой поездки с Даниилом заговорил посол римского папы Иннокентия IV Плано Карпини об объединении церквей. В 1248 году Даниил вмешался в литовскую междоусобицу на стороне брата своей второй жены Товтивила против Миндовга. В 1254 году Даниил заключил с Миндовгом мир. В 1254 году Даниил принял в Дорогочине титул «Король Руси» . В 1264 году Даниил умер, так и не освободил Галицко-Волынское княжество из-под ордынского ига)

    Вывод: Галицко-волынская земля располагалась в районе с плодородными почвами, мягким климатом, степным простором, здесь было много рек и лесных массивов. Она была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. В этой земле активно развивалось и промысловое хозяйство (охота, рыболовство, бортничество). Успешно развивались ремесла, что вело к росту городов. Особенно кузнечное ремесло, ювелирное, ткацкое. Крупнейшими городами земли были Владимир Волынский, Галич, Перемышль и другие. Через княжество прошли многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла, Днестр, Западный Бук. Сухопутные торговые пути вели в страны юго-восточной и центральной Европы. По Дунаю шел путь со странами Востока. В княжестве рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладения. Имея обильные источники содержания, местная знать просцветала, содержала большие дружины. Пришедшим из Киева князьям было трудно править в этом крае, где каждый боярин мог выставить против князя целое войско. Положение Рюриковичей осложнялось еще и тем, что оно граничило с сильными западными государствами Венгрией, Польшей, правители которых активно вмешивались в дела княжества (Галицкое и Волынское), стремилась захватить и утвердить свою власть. Наивысшего расцвета Галицкое княжество достигло при князе Ярославе Осмомысле (очень образованный, он знал 8 языков). Ярослав Осмомысл добился огромного авторитета, как во внутренних землях, так и международных. Для решения своих проблем он умело использовал союзников среди русских княжеств. Внешнюю политику он проводил с учетом всех русских княжеств. Он оказывал большое давление на внешнюю политику Византии, успешно отражал набеги кочевников. При нем в княжестве строились новые города. Автор «Слова о полку Игореве» говорит о нем, как одном из самых сильных князей на Руси, который подпирает угорские горы своими железными полками. Ярослав начал упорную борьбу за единовластие, но не смог сломить бояр. После его смерти Галицкая земля стала ареной долгой борьбы князей с местными боярами. Слабость галицких князей объясняется тем, что их землевладение было меньше боярского, и они не могли увеличить количество служивых людей, своих сторонников на которых бы опирались в борьбе с боярством. В Волынском княжестве сложилась мощная княжеская вотчина. Князья смогли подчинить себе боярство и укрепить свою власть. В 1198 г. Волынский князь Роман Мстиславич объединил два княжества, он подчиняет себе Киев и управляет южной и юго-западной Русью. При нем Галицко-волынское княжество крепнет и начинает играть значительную роль в международной политике. Опираясь на слой служивых феодалов и горожан, он упорно боролся с боярами, часть он истребил, остальные бежали в Венгрию и Польшу. Земли своих противников он раздавал служивым феодалам. Сильная власть способствовала развитию княжества. Он принимает титул Великого князя и становится признанным на Руси. С гибелью Романа, княжеская власть ослабла. Власть захватили бояре, а его малолетние дети бежали в Венгрию. Галицко-волынское княжество распалось. Галицкое боярство начинает длительную и изнурительную борьбу, которая длилась около 30 лет. Приглашенные боярами Венгерские и Польские феодалы разоряли землю, захватили галицкие земли и часть Волыни. Это возвело национально-освободительную борьбу против захватчиков. Эта борьба послужила основой для объединения сил восточно-западной Руси. Князь Даниил Романович сумел, опираясь на горожан и служивых людей, утвердится на Волыни, и укрепить свою власть. В 1238 году он вновь объединяет Галицкую и Волынскую земли в единое княжество. В 1240 году он овладел Киевом и вновь объединил южную и юго-западную Русь. В Киеве он посадил воеводу Дмитра. Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правления князя Даниила был прерван нашествием Батыя.

Территория Галицко-Волынской земли простиралась от Карпат до Полесья, захватывая течения рек Днестра, Прута, Западного и Южного Буга, Припяти. Природные условия княжества благоприятствовали развитию земледелия в речных долинах, в предгорьях Карпат - добыче соли и горному делу. Важное место в жизни края играла торговля с другими странами, большое значение в которой имели города Галич, Перемышль, Владимир-Волынский.

Активную роль в жизни княжества играло сильное местное боярство, в постоянной борьбе с которым княжеская власть пыталась установить контроль над положением дел в своих землях. Постоянное воздействие на процессы, происходившие в Галицко-Волынской земле, оказывала политика соседних государств Польши и Венгрии, куда за помощью или с целью найти убежище обращались как князья, так и представители боярских группировок.

Возвышение Галицкого княжества началось во второй половине XII в. при князе Ярославе Осмомысле (1152-1187). После начавшейся с его смертью смуты на галичском престоле сумел утвердиться волынский князь Роман Мстиславич, который в 1199 г. объединил Галичскую землю и большую часть Волынской земли в составе одного княжества. Ведя ожесточенную борьбу с местным боярством, Роман Мстиславич пытался подчинить себе и другие земли Южной Руси.

После смерти в 1205 г. Романа Мстиславича его наследником стал старший сын Даниил (1205-1264), которому тогда было лишь четыре года. Начался длительный период междоусобиц, в ходе которых поделить между собой Галицию и Волынь пытались Польша и Венгрия. Только в 1238 г., незадолго до нашествия Батыя, Даниилу Романовичу удалось утвердиться в Галиче. После завоевания Руси монголо-татарами, Даниил Романович оказался в вассальной зависимости от Золотой Орды. Однако галицкий князь, обладавший большими дипломатическими дарованиями, умело использовал противоречия между Монгольским государством и западноевропейскими странами.

Золотая Орда была заинтересована в сохранении Галицкого княжества в качестве заслона от Запада. В свою очередь, Ватикан рассчитывал при содействии Даниила Романовича подчинить себе русскую церковь и за это обещал поддержку в борьбе с Золотой Ордой и даже королевский титул. В 1253 г. (по другим данным в 1255 г.) Даниил Романович был коронован, однако католичества не принял и реальной поддержки от Рима для борьбы с татарами не получил.

После смерти Даниила Романовича его преемники не смогли противостоять распаду Галицко-Волынского княжества. К середине XIV в. Волынь была захвачена Литвой, а Галицкая земля - Польшей.

Новгородская земля

Новгородская земля с самого начала истории Руси играла в ней особую роль. Важнейшей особенностью этой земли было то, что традиционное для славян занятие земледелием, за исключением выращивания льна и конопли, не давало здесь большого дохода. Главным источником обогащения крупнейших земельных собственников Новгорода - бояр была прибыль от продажи продуктов промыслов - бортничества, охоты на пушного и морского зверя.

Наряду с издревле жившими здесь славянами в состав населения Новгородской земли входили представители финно-угорских и балтийских племен. В XI-XII вв. новгородцы освоили южное побережье Финского залива и держали в своих руках выход в Балтийское море, с начала XIII в. новгородская граница на Западе шла по линии Чудского и Псковского озер. Важное значение для Новгорода имело присоединение обширной территории Поморья от Кольского полуострова до Урала. Новгородские морские и лесные промыслы приносили огромные богатства.

Торговые связи Новгорода с соседями, особенно со странами Балтийского бассейна, окрепли с середины XII в. На Запад из Новгорода вывозились меха, моржовая кость, сало, лен и пр. Предметами ввоза на Русь были сукна, оружие, металлы и пр.

Но несмотря на размеры территории Новгородской земли, ее отличали невысокий уровень плотности населения, сравнительно малое по сравнению с другими русскими землями число городов. Все города, кроме "младшего брата" Пскова (обособившегося с 1268 г.), заметно уступали по численности жителей и своему значению главному городу русского средневекового Севера - Господину Великому Новгороду.

Экономический рост Новгорода подготовил необходимые условия для его политического обособления в самостоятельную феодальную боярскую республику в 1136 г. За князьями в Новгороде остались исключительно служебные функции. Князья выступали в Новгороде в качестве военачальников, действия их находились под постоянным контролем новгородских властей. Право князей на суд было ограничено, покупка ими земель в Новгороде запрещена, получаемые ими доходы с определенных за службу владений строго фиксированы. С середины XII в. новгородским князем формально считался великий князь Владимирский, но до середины XV в. он не имел возможности реально влиять на положение дел в Новгороде.

Высшим органом управления Новгорода являлось вече, реальная власть была сосредоточена в руках новгородского боярства. Три-четыре десятка новгородских боярских фамилий держали в своих руках более чем половину частновладельческих земель республики и, умело используя в своих интересах патриархально-демократические традиции новгородской старины, не выпускали из-под своего контроля власть над богатейшей землей русского средневековья.

Из среды и под контролем боярства осуществлялось избрание на посты посадника (главы городского управления) и тысяцкого (главы ополчения). Под боярским влиянием происходило замещение поста главы церкви - архиепископа. В ведении архиепископа находилась казна республики, внешние сношения Новгорода, право суда и пр. Город делился на 3 (позже 5) частей - "концов", торговоремесленные представители которых наряду с боярством принимали заметное участие в управлении Новгородской землей.

Для социально-политической истории Новгорода характерны частные городские восстания (1136, 1207, 1228-29, 1270). Однако, к принципиальным изменениям в строе республики эти движения, как правило, не приводили. В большинстве случаев социальное напряжение в Новгороде умело

использовали в своей борьбе за власть представители соперничающих боярских группировок, которые руками народа расправлялись со своими политическими противниками.

Исторически сложившаяся обособленность Новгорода от других русских земель имела важные политические последствия. Новгород неохотно участвовал в общерусских делах, в частности, выплате дани монголам. Самая богатая и большая по территории земля русского средневековья, Новгородская, не смогла стать потенциальным центром объединения русских земель. Правящая в республике боярская знать стремилась к защите "старины", к недопущению каких-либо изменений в сложившемся соотношении политических сил внутри новогородского общества.

Усиление с начала XV в. в Новгороде тенденции к олигархии, т.е. узурпации власти исключительно боярством, сыграло роковую роль в судьбе республики. В условиях усилившегося с середины XV в. наступления Москвы на новгородскую независимость значительная часть новгородского общества, в том числе не принадлежащая к боярству земледельческая и торговая элита, или перешла на сторону Москвы, или заняла позицию пассивного невмешательства.



Поделиться